какие танки участвовали в курской битве с обеих сторон таблица

Какие танки участвовали в Курской битве

На Курской дуге летом 43-го развернулось самое масштабное в мировой истории бронетанковое сражение. Знаменитая битва двух стальных армад под Прохоровкой – лишь один её эпизод, хоть и весьма значительный. Рассмотрим, сколько танков участвовало в Курской битве с обеих сторон, и что это были за бронемашины.

Сколько танков принимало участие в сражении на Курской дуге

Первый вопрос, который интересует всех исследователей данного сражения и обычных любителей истории – это количество танков на Курской дуге с обеих сторон.

Так сколько танков участвовало в Курской битве с каждой стороны?

С советской стороны, в этой грандиозной серии сражений принимали участие 2758 танков и самоходок; с немецкой – 3444.

Есть разные мнения по поводу того, сколько бронемашин из этого числа было на ходу и реально участвовало в боях, а сколько – были неисправными и только «числились на балансе». Но исходные цифры – именно такие.

Но, кроме того, сколько танков участвовало в Курской битве, важно также и то, что это были за танки. Далее – о тех моделях, которые, согласно достоверным сведениям, точно принимали участие в сражениях на Курской дуге.

Танки, участвовавшие в Курской битве со стороны РККА

Всю основную тяжесть этого сражения вынес на своих стальных плечах танк Т-34 – наше «оружие Победы». Под Курском советскими войсками использовались танки модификации Т-34-76: Т-34-85, с более мощными орудиями, ещё только готовились к запуску в серийное производство.

В 1943 году пять заводов (в Нижнем Тагиле, Горьком, Свердловске, Челябинске и Омске) выпустили свыше 15600 танков Т-34-76 – 79% от общего числа произведённых в СССР танков.

В связи с запуском Германией в массовое производство бронетехники новых моделей с усиленным бронированием, эффективности 76,2 мм орудий танков Т-34 стало явно недостаточно. Однако на Курской дуге «Тигров» и «Пантер» было ещё не так много – основную массу немецких танков составляли старые модели, с которыми Т-34-76 мог тягаться на равных и даже превосходил их.

Вопреки некоторым мнениям, на Курской дуге вовсе не использовались старые советские лёгкие танки довоенных образцов. К этому периоду войны они все уже выбыли из эксплуатации – как из-за боевых потерь, так и в силу безнадёжного морального и технического устаревания. Такие машины ничего не могли противостоять мощному и обновлённому танковому кулаку германской армии.

Второй, после Т-34-76, танк советских войск в битве под Курском – это тяжёлый КВ-1 (и модификация КВ-1с). Тяжёлые танки ИС-1 тоже летом 1943 г. ещё не были запущены в производство.

По некоторым данным, в битве на Курской дуге привлекались к делу также и тяжёлые танки КВ-2 – совсем в небольших количествах, 1-2 единицы. Но совершенно достоверных подтверждений этому нет.

Курская битва. Танки вермахта

Для среднего танка вермахта Pz.Kpfw. III Курская битва и весь 1943-й год стали «лебединой песней». Он к этому времени уже безнадёжно устарел, и резервы его конструкции были исчерпанными.

image3 12Pz.Kpfw. III

Но этих танков в войсках было очень много, они были превосходно освоенными экипажами. А разнесённое бронирование, хорошая маневренность и довольно мощная пушка пока позволяли Pz.Kpfw. III бороться с Т-34-76 практически на равных.

Второй по численности германский танк под Курском – это PzKpfw IV. Бронемашина, представляющая собой модернизацию и развитие на базе предыдущей модели, и с более мощным вооружением: 75 мм орудием.

Танки PzKpfw V «Пантера» начали выпускать ещё в 1942-м, но первое массовое применение эти бронемашины нашли именно в сражении под Курском.

image5 11PzKpfw V

Танков данной модели на Курской дуге у немцев было, в общей сложности, около двухсот штук. Почти все – в 39-м танковом полку. Что характерно, обучение его личный состав проходил на PzKpfw IV, а «Пантеры» получил только в мае 1943 года. Серьёзной проверкой на прочность стала для этой модели Курская дуга. Танки «Пантера» проявили себя с лучшей стороны, и их объёмы их производства стали наращиваться.

image1 13Pz Kpfw VI

Тяжёлый танк Pz Kpfw VI «Тигр» – наиболее известный из всех немецких бронемашин. Его немцы уже успели к лету 1943 г. опробовать во многих боях, на разных участках фронта. И боевое применение, и техобслуживание «Тигров» были уже отработанными. Но в танковой битве на Курской дуге германское командование смогло привлечь не более 150-ти танков данной модели.

Потери танков в Курской битве с обеих сторон

Танковые потери обеих сторон в сражении на Курской дуге – это тема бесконечных дискуссий. Причём, сколько танков было потеряно безвозвратно, а сколько после ремонта и восстановления вернулись в строй – точно установить невозможно.

Одно бесспорно советские потери превосходили немецкие (но не в разы, как утверждают некоторые историки). Они были вполне сопоставимыми – несмотря на ряд грубых ошибок, которые привели к серьёзным потерям (к ним, кстати, можно отнести и сражение под Прохоровкой).Генерал Типпельскирх, описывая попытки «срезать» Курский выступ фронта, делает вывод: «Германские войска понесли невосполнимые потери, были обескровлены и уже не могли добиться этой цели». Если бы советские потери в разы превышали немецкие, выводы были бы другими.

Источник

5 мощнейших танков и САУ, принимавших участие в Курской битве

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

344766087

dugadata2

Советский танк Т-34 был достаточно хорош, однако он уступал по многим параметрам немецким средним танкам Т-IV и «Пантера». Лобовая атака на тяжелый «Тигр» для любой одиночной 34-ки была подобная самоубийству. Однако Т-34 превосходили немецкие танки в скорости и маневренности на пересеченной местности. И самое главное, они были проще и дешевле в производстве, а потому на 190 «Пантер» и 134 «Тигра» со стороны вермахта приходилось около 2 тысяч советских Т-34.

dugadata1

Вооруженный 76-мм орудием Т-34 не мог пробить лобовую броню немецких «котят». Советские танкисты вспоминали, как снаряды отскакивали от немецкой брони. Поэтому, экипажам приходилось заходить с фланга или тыла и сбивать гусеницы. Танкисты старались устраивать засады, чтобы получить преимущество над более тяжелыми машинами. Численное превосходство и опыт советских экипажей позволилои в том бою вырвать победу из рук куда лучше вооруженного противника, пускай и высокой ценой.

Су-152

dugadata3

dugadata5

dugadata4

Попадания таких снарядов проделывали в немецких танках огромные дыры, отрывали им башни, вырывали куски корпуса. Снимки попаданий СУ-152 одновременно пугающие и ужасно завораживающие. Интересно, что СУ-152 была единственной советской машиной способной остановить сверхтяжелые немецкие «Фердинанды» с неуязвимой 200-мм броней. Советские солдаты прозвали убойную САУ «Зверобоем». Была только одна проблема. Во время Курской битвы в сражении участвовало только 24 такие машины.

Pz. Kpfw.VI «Тигр»

dugadata6

Было бы «невежливо» не вспомнить и грозную технику противника, которая, впрочем, все равно не помогла одержать вермахту победу. В первую очередь упоминания заслуживает Pz. Kpfw.VI «Тигр», которого очень боялись на всех союзнических фронтах. Мощное бронирование делало его неуязвимым к огню 45-мм артиллерии. 76-мм пушка могла пробить борт или корму только на расстоянии пистолетного выстрела. Орудие «Тигра» делало до 8 выстрелов в минуту при достаточно опытном экипаже. Примечательно, что танк имел «мягкую подвеску» и (неожиданно!) управлялся при помощи руля, а не привычных большинству танкистов рычагов. Вот только у танка не было системы защиты и очистки катков от снега и грязи, что сыграло с этой грозной машиной злую шутку во время войны в СССР.

САУ «Фердинанд»

dugadata7

dugadata8

Вот только «Фердинанд» был невероятно тяжелым, что значительно сокращало его боевые возможности. Также у САУ не было дополнительного вооружения. Конечно, при грамотном использовании оба недостатка нивелировались. За время проведения операции «Цитадель» вермахт безвозвратно потерял 39 таких САУ. Часть из них была взята в качестве трофеев Красной армией. Кстати, «Фердинанд» очень сильно интересовал специалистов из Главного автобронетанкового управления Красной Армии.

Sturmpanzer IV

dugadata9

В заключение еще одна интересная машина. Немецкая 150-мм гаубица StuH 43 L/12 применялась как для поддержки пехоты, так и в качестве истребителя танков (в исключительных случаях). На Курской дуге фактически состоялся дебют этого виде техники. В целом орудие показало себя достаточно посредственно. Броня защищала Sturmpanzer IV только от средних советских калибров. Кстати, одна из таких гаубиц сейчас демонстрируется в подмосковной Кубинке.

Хочется еще интересной военной техники? Как насчет того, чтобы узнать больше про один любопытный немецкий самолет-гигант Messerschmitt 323, который мог «проглотить» целый танк и перевезти его на другое место.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Читайте также

Приложение № 2 Состав и вооружение танковых войск вермахта и Красной Армии, принявших участие в боевых действиях в период с 22 июня по 10 июля

Приложение № 2 Состав и вооружение танковых войск вермахта и Красной Армии, принявших участие в боевых действиях в период с 22 июня по 10 июля Примечания:1. Количество танков в соединениях вермахта указано следующим образом: всего танков в корпусе/танкетки/лёгкие

Приложение 2 Руководящий состав Западного и Центрального фронтов, армий, корпусов и дивизий, принимавших участие в боях на реках Западная Двина и Днепр в июле — августе 1941 года

Приложение 2 Руководящий состав Западного и Центрального фронтов, армий, корпусов и дивизий, принимавших участие в боях на реках Западная Двина и Днепр в июле — августе 1941 года Западный фронтКомандующий — Маршал Советского Союза Тимошенко С. К.Начальник штаба —

Приложение 1 Руководящий состав армий, корпусов и дивизий, принимавших участие в приграничных сражениях на Западном фронте в июне 1941 года

Приложение 1 Руководящий состав армий, корпусов и дивизий, принимавших участие в приграничных сражениях на Западном фронте в июне 1941 года 3-я армияКомандующий — генерал-лейтенант Кузнецов В.И.Член Военного совета — армейский комиссар 2 ранга Бирюков Н.И.Начальник штаба —

Танковое сражение под Прохоровкой Южный фас Курской дуги (6–14 июля 1943 года)

Танковое сражение под Прохоровкой Южный фас Курской дуги (6–14 июля 1943 года) Это танковое сражение Второй мировой войны вопреки многочисленным утверждениям не является самым крупным по численности группировок участвовавших в нем противоборствующих сторон, да и его

Приложение 9 Состав русских войск, принимавших участие в важнейших операциях Первой мировой войны на Западном фронте в Варшаво-Ивангородской операции

Приложение 9 Состав русских войск, принимавших участие в важнейших операциях Первой мировой войны на Западном фронте в Варшаво-Ивангородской операции Варшавский отряд (командир – генерал от инфантерии Ольховский, начальник штаба – генерал-майор Одишелидзе). Состав: 27-й

Приложение 7 СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ПРИМЕНЕНИЯ ШТУРМОВЫХ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫХ БРИГАД РГК В СОСТАВЕ ВОЙСК ДЕЙСТВУЮЩИХ ФРОНТОВ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 1-Е ЧИСЛО МЕСЯЦА)[325]

Приложение 7 СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ПРИМЕНЕНИЯ ШТУРМОВЫХ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫХ БРИГАД РГК В СОСТАВЕ ВОЙСК ДЕЙСТВУЮЩИХ ФРОНТОВ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 1-Е ЧИСЛО

Операция «Цитадель» 5–23 июля 1943 года (Оборонительные бои на северном фасе Курской дуги 5–12 июля 1943 года)

Операция «Цитадель» 5–23 июля 1943 года (Оборонительные бои на северном фасе Курской дуги 5–12 июля 1943 года) Данная глава посвящена оборонительным действиям советских войск в ходе проведения германской наступательной операции «Цитадель» с 5 по 23 июля 1943 года. День за днем

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 НОЯБРЯ 1943 ГОДА[85]

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 НОЯБРЯ 1943 ГОДА[85] 1-й Украинский фронт13-я армияСтрелковые войска:15 СК (8, 148, 211 сд); 28 СК (181, 336, 415 сд)Артиллерия:19 гв. пап, 374 иптап, 476, 477 минп;10 зенад (802, 975, 984, зенап), 1287 зенап27-я армияСтрелковые войска:38, 100, 147, 155, 206, 241 сдТанковые войска:93 тбр, 1831,

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 ДЕКАБРЯ 1943 ГОДА

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 ДЕКАБРЯ 1943 ГОДА 1-й Украинский фронт1-я гвардейская армияСтрелковые войска:74 СК (107, 183, 305 сд); 94 СК (30, 99, 127, 350 сд); 107 СК (271, 328, 351 сд); 23 сдТанковые войска: 93 тбрАртиллерия:111 гв. гап, 518, 1950 пап, 22, 23 иптабр, 12 минбр, 496, 525 минп; 25 зенад (1067, 1356, 1362, 1368

3. Участие дивизии в оборонительных боях Курской битвы (23 июля — 12 августа 1943 года) и в контрнаступлении (5 июля — 7 июля 1943 года)

3. Участие дивизии в оборонительных боях Курской битвы (23 июля — 12 августа 1943 года) и в контрнаступлении (5 июля — 7 июля 1943 года) В апреле 1943 года дивизия занимала позиции в обороне западнее и юго-западнее Алексеевки; командный пункт находился в деревне Барково.Главное

4. Участие войск НКВД в боевых действиях 1941–1943 гг

4. Участие войск НКВД в боевых действиях 1941–1943 гг С первых дней существования органов НКВД подчиненные им вооруженные отряды неоднократно привлекались для борьбы с регулярными войсками противника. Так было в период Гражданской войны, в боях на о. Хасан, Халхин-голе, в

Приложение 2 Начальствующий состав тыла фронтов в Курской битве

Приложение 2 Начальствующий состав тыла фронтов в Курской битве Центральный фронт № п/п Наименование должности Воинское звание Фамилия, имя, отчество 1 Заместитель командующего войсками фронта по тылу — он же начальник управления тыла генерал-майор Антипенко Николай

ВЕДОМОСТЬ О КОЛИЧЕСТВЕ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В УСМИРЕНИИ ПОЛЬСКОГО МЯТЕЖА 1863 ГОДА, СОСТАВЛЕННАЯ В ШТАБЕ ВОЙСК ВИЛЕНСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (1868)

ВЕДОМОСТЬ О КОЛИЧЕСТВЕ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В УСМИРЕНИИ ПОЛЬСКОГО МЯТЕЖА 1863 ГОДА, СОСТАВЛЕННАЯ В ШТАБЕ ВОЙСК ВИЛЕНСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (1868) Военные действия при усмирении польского мятежа 1863 г. в губерниях Виленского военного округа считаются за

Приложение № 3. Список командно-начальствующего состава Советских войск, принимавших участие в берлинской операции

Приложение № 3. Список командно-начальствующего состава Советских войск, принимавших участие в берлинской операции а. Фронты, армии, Днепровская флотилияПолевое управление 1-го Белорусского фронта Полевое управление 1-го Украинского фронта Полевое управление 2-го

Источник

Курская битва 1943 года кратко, события, операции, итоги (Таблица, карта)

Курская битва (5 июля — 23 авг. 1943г.) — это одна из ключевых битв Великой Отечественной войны по своим масштабам, которая состояла стратегических оборонительно наступательных операций Советской армии, с целью сорвать масштабное наступление врага и разгромить стратегическую группировку армии Германии. В этой битве случилось самое крупное танковое сражение в истории (около 1200 танков). В целом в Курской битве участвовали около 2 млн человек, 6 тысяч танков, 4 тысячи самолётов. Битва продолжалась 49 дней.

Битва под Курском включала в себя следующие значимые операции:

— Курская стратегическая оборонительная операция (5 — 23 июля 1943г.)

— Орловская (12 июля — 18 авг. 1943г.) стратегическая наступательная операция «Кутузов»

— Белгородско-Харьковская (3 — 23 авг. 1943г.) стратегическая наступательная операция «Полководец Румянцев»

— Немецкая наступательную операция «Цитадель».

Таблица основных события Курской битвы 1943 года

Значимые события Курской битвы

Начало немецкой операции «Цитадель». Оборонительные бои Красной армии на Курской дуге. За 7 дней боев враг вклинился вглубь обороны Красной армии на 10—12км. На направлении Обоянь — Прохоровка противник продвинулся на 35км

Крупнейшее танковое сражение во Второй мировой войне под Прохоровкой (1200танков с обеих сторон). Начало контрнаступления Красной армии, наступление на Орловском направлении (операция «Кутузов»).

Немцы перешли к обороне.

Началась Изюм-Барвенковская наступательная операция со стороны Cоветской армии. Миусская наступательная операция.

Наступление Красной армии на южном фланге (операция «Румянцев»).

Освобождение ключевых г. Орла и г. Белгорода в ходе Орловской и Белгородской операций. Первый праздничный салют в Москве

Освобождение города Харькова и окончание Курской битвы

Значение Курской битвы

Курская битва стала завершением коренного перелома, который означал переход стратегической военной инициативы к Красной армии. Курская битва стала последней наступательной операцией немецкой армии, после поражения в которой последняя перешла в оборону. Германия утратила возможность проводить крупные стратегические наступательные операции на Восточном фронте

Источник

Сотни потерянных танков под Прохоровкой: что на самом деле произошло на этом отрезке Курской дуги

План-реванш за Сталинград, впоследствии получивший название «Цитадель», Гитлеру предложил командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн. Необходимо было осуществить прорыв в районе Белгорода, затем захватить Яковлево и Обоянь. И после этого встретиться с 9-й армией Вальтера Моделя и ворваться в Курск. В случае успеха операции Германия смогла бы двинуться на Москву, тем самым обеспечив себе победу в Великой Отечественной войне. 9 июля стало очевидно: план рушится. Однако вермахт все еще не терял надежду.

Манштейн рассчитывал выйти к Курску окружным путем, Гитлер тоже поверил в успех этой идеи. Фюрер даже позволил своему фельдмаршалу использовать резервы, и 10 июля немецкие войска пополнились элитными дивизиями.

Изначально Степной фронт должен был нанести контрудар по немцам, когда их силы будут истощены. Но 10 июля советское командование было вынуждено забрать из состава Степного фронта пять армий и отправить их Воронежскому фронту. Совсем скоро в районе Прохоровки начнется самая масштабная «танковая дуэль» в истории Второй мировой войны.

4dfa0618a9e149739535c2054e21ee2a

Но зачем вообще Прохоровка понадобилась немцам? Если бы вермахту удалось разбить наши силы в этом районе, он бы смог выйти на оперативный простор. Открылась бы дорога к Курску, и в окружение могли бы попасть два наших фронта. Однако немецкие генералы знали, что именно здесь они могут встретить контрудар советских танков. Поэтому гитлеровцы решили во что бы то ни стало не дать советским войскам вырваться из этого узкого участка.

Однако неизбежный успех чуть было не обернулся катастрофой для советских войск. Военачальники забыли про свои же противотанковые рвы. Специальные препятствия 2 метра в глубину были вырыты саперами ниже уровня высоты 252,2 по всей линии атаки. И вот что увидели немцы: Т-34, набирая скорость, обрушивались в собственные противотанковые рвы, прежде чем успевали увидеть противника.

Была еще одна проблема: единственным доступным средством связи в подразделениях оставалось радио. Но если немецкие танки были оборудованы радиостанциями, работавшими как на прием, так и на передачу, то у советских Т-34 и Т-70 радиосвязь была лишь на командирских машинах. А во время Прохоровской битвы, в условиях ограниченной видимости, на узком участке и при большом скоплении техники экипажи были практически лишены всякой связи.

Почти до темноты продолжалась битва между рекой и железной дорогой. Но ни одна из сторон не добилась решающего преимущества. И гитлеровские, и советские войска понесли огромные потери. По некоторым данным, 12 июля советские танковые корпуса потеряли 73% техники и 46% живой силы.

В ночь на 17 июля над гитлеровцами нависла угроза окружения. Командование Германии приказало вывести из состава группы армий «Юг» 2-й танковый корпус СС. 17 июля 1943 года начался необратимый крах вермахта.

Сделать это оказалось практически невозможно. И споры о числе погибших под Прохоровкой ведутся до сих пор. Сейчас современные историки говорят о том, что c 12 по 16 июля только одна 5-я танковая армия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести почти 7 тысяч человек. Некоторые исследователи считают, что на одного погибшего гитлеровца приходилось шесть советских воинов. Но почему наши потери во много раз превзошли потери противника?

080f2ab4e4864b8bbe829e675da520bf

Что же на самом деле произошло на этом отрезке Курской дуги? Что за снимки изучил журналист Die Welt? Кто победил в сражении на Прохоровском поле и уместно ли вообще говорить о победе в этом случае? Смотрите новый выпуск программы «Секретные материалы» на «Звезде».

Источник